从军事角度看,哪个国家的战略纵深最大?

/2021-04-08/
原标题:从军事角度看,战略纵深最大的国家是哪个?地缘政治学上,地缘政治理论家麦金德有一个“心脏地带”理论。按照这个理论,中国属于“内新月形地区”,具有陆权大国和... ...

原标题:从军事角度看,哪个国家的战略纵深最大?

在地缘政治学中,地缘政治理论家麦金德有一个“心脏地带”理论。根据这一理论,中国属于“内新月地带”,具有海陆空两种力量都需要的战略价值。中国不仅具备了陆权国家入海发展海权力量的条件,也具备了陆权国家依靠大陆资源对抗陆权国家的条件。在全球地缘政治变化中,它可以凭借优越的地理条件发挥不可想象的作用。

按照通俗的说法,中国依山傍海,地域辽阔,敌人防御的缓冲地带极其广阔,可以得到更多的时间进行战略集结。

乔治弗里德曼(George Friedman)是世界著名的军事科学家,他认为,尽管中国没有被钩汪金融网大海包围,但它的地形几乎在任何方向上都很难穿越。从地理上看,中国与世界其他地区被高原、海洋和沙漠隔开,战略纵深面积大,中国不可能被征服。

弗里德曼说:一个国家的大小是一个国家生存的地理空间,国家的大小在一定程度上决定了一个国家的生存能力和战略回旋余地。具体来说,与土地面积小的国家相比,土地面积大的国家在国家发展中的人力物力优势更大。一个幅员辽阔的国家,往往意味着战略纵深大,战争防御能力缓冲区大。

中国不是世界上唯一的大国。俄罗斯、加拿大、美国、印度、澳大利亚都有广阔的陆地。但与中国相比,他们在战略深度上都存在一些不足。

如果单就国土面积而言,俄罗斯有两个中国那么大,为什么俄罗斯的战略纵深不如中国?因为俄罗斯的西伯利亚地域广阔,不利于自己在堵死敌人的同时机动,基本上堵死了自己的退路。这个弱点在二战德国进攻苏联的时候就暴露出来了。

印度几乎比不上中国。喜马拉雅山脉在印度北部,广阔的中部平原在南部。一旦敌人从北方入侵,他们就会直接开进。这一幕在印度历史上屡见不鲜。

从战略深度和地缘政治来看,中国有成为世界强国的天赋。中国幅员辽阔,资源丰富,既有土地权优势,又有发展海权的潜力。

前面说过,中国是世界上最大的高原,而东方面对的是世界上最大的海洋,这一点绝不是像美国、加拿大这样的面朝大海两边的国家可比的,更不是像澳大利亚这样面朝大海四面八方的国家可比的。面对敌人的进攻,美国、加拿大、澳大利亚都可能面临两面作战甚至四面受敌的局面,这在中国基本上是不可能的。

中国西南的青藏高原被称为“世界屋脊”,而西北地区则被高山和沙漠所覆盖,形成了抵御外敌的巨大缓冲,使中国向西有着广阔的战略纵深。美国智库表示,中国具有极其重要的地缘战略价值。

然而,我们不能坐视不管,放松自己。与中国接壤的国家有14个。这些国家的政治制度和意识形态不同,既有俄罗斯、日本这样的强国,也有印度这样发展势头强劲的发展中国家。世界十大军事强国都在中国周边,有的还拥有核武器。不同的国家对中国的崛起有不同的态度。一些国家与中国在边境领土上也有争议,矛盾和摩擦难以避免。

在不断变化的世界局势中,不确定性、不稳定性和偶然性无处不在。我们绝不能认为我们有巨大的战略深度,而忽视国家安全,这是每个中国人都应该警惕的事情。

广告 330*360
广告 330*360
Copyright © 2002-2017 版权所有
意见反馈